好未来估值高新东方一倍,是虚是实

蓝鲸TMT2018-01-30 16:083224

近日,新东方(NYSE:EDU)、好未来(NYSE:TAL)两大教育巨头先后发布最新财报。新东方23日发布2018财年Q2业绩后,盘前下跌6%;好未来25日发布2018财年Q3业绩后,盘前一度大涨12%。


刚刚过去的2017年是对好未来意义重大的一年。5月8日,好未来市值跨越100亿美元大关,7月29日,好未来市值首次超过新东方。今年开年,新东方又重回市值第一宝座,但截至1月26日收盘,好未来以168.09亿美元市值,略高于新东方145.36亿美元市值。


也许在未来很长时间内,两大教育巨头的市值将处于你追我赶的胶着状态。


但是,若以PE静态市盈率来看估值情况,好未来为143.66倍,新东方为53.05倍,好未来估值高新东方逾1倍。


是什么支撑起好未来如此高估值?好未来能长期支撑高于新东方1倍的估值吗?过去一年,在美国大牛市背景下,新东方与好未来估值都有所升高,市值先后在4月、5月突破100亿美元关口。未来,好未来会做价值回归,还是继续乘风而上?


双巨头格局形成


2017年年底,在好未来主办的GES2017未来教育大会上,新东方董事长俞敏洪谈及与张邦鑫的私人关系和竞争时说道,“新东方在很长一段时间没有对手,没有竞争对手的日子是很痛苦的,有对手更痛苦,但是很有快感。”


同是北大毕业,先后创办两个风格截然不同的教育公司,并都逐渐发展为教育巨头,这还是俞敏洪和张邦鑫首次公开进行同台对话。


的确,新东方在很长一段时间是没有对手的,它比好未来早诞生了10年。1993年成立,2006年上市,而此时,好未来才刚刚诞生3年时间。


在教育圈,好未来向来以发展克制而为人称道。在2010年上市前,好未来的业务一直以自身擅长的小学奥数这一细分领域为主,此时的好未来还不足以称为新东方的对手。美股上市之后,K12理科业务已经无法满足好未来的发展,借助资本的力量,好未来逐渐进行业务扩张,教育领域的其他实体业务布局与投资趋向逐渐清晰。2013年,学而思更名为好未来,定位为“一个用科技与互联网来推动教育进步的公司”,便是标志之一。


2017年7月29日,好未来的市值首次超越新东方,这是好未来与新东方正式成为双巨头的标志。



从过去一年的股价走势来看,在7月底之前,好未来股价增幅走势略高于新东方,但差距不大。但以7月29日为界,好未来股价陡增,与新东方拉大了差距。直到今年1月,好未来与新东方股价走势再次趋于一致。


新东方增长趋势远不如好未来


新东方、好未来两大教育巨头先后发布最新财报后,市场表现不一。新东方23日发布2018财年Q2业绩后,盘前下跌6%;好未来25日发布2018财年Q3业绩后,盘前一度大涨12%,收盘上涨17.71%,新东方也随之收盘上涨2.2%。雪球大V用户Ricky评论称,“投资者对好未来比较宠爱,对新东方比较苛刻。”


其实,财报表现是此次股价表现的基石。好未来2018财年Q3各项财务数据增长趋势明显,Q3净收入为4.33亿美元,增幅为66.3%;经营利润为4460万美元,增幅为102.1%;总学生人次约1,543,740,同比增长85.0%。


相比较而下,新东方的表现则差强人意。新东方2018财年Q2净收入逾4.67亿美元,同比增长36.9%;经营亏损约为1300万美元,去年同期运营利润约为20万美元;学生报名人数约为1,877,100,同比上升43%。


从最新财报的业绩表现看,好未来的爆发能力是新东方所不能及的。


其实,这种增长趋势的差距表现要追溯到更早。从2014~2017财年数据来看,好未来已经表现出了这种强劲的增长趋势。



从两家教育巨头2014-2017财年的净收入及同比增幅来看,好未来近四年发展迅猛,新东方的营收增速,则处于一个较低且趋缓的状态。



结合两家教育巨头2014-2017财年的经营利润及同比增幅来看,好未来主营业务的盈利速度已进入高速增长期,新东方主营业务盈利速度的增长态势远不如好未来。


原环球雅思创始人、现鲨鱼公园创始人兼董事长张永琪曾对蓝鲸教育表示,“好未来每一季几乎都有近50%的增长,新东方与之相比,广大投资者看不到这么高的增速。”


在张永琪看来,好未来的营销模式更偏向互联网企业的“饥饿型营销”,投资者认为,如果好未来全面放开操作,盈利会更高。而新东方该放开的业务全都放开了,已无太多促进自身业务增长的战略储备。


徐小平曾对比新东方与好未来的营销模式,他认为,学而思是一家有着互联网心脏的教育公司。与新东方进行对比,好未来所有的营销和口碑,都是通过互联网建立,几乎全部免费,而新东方则过于依赖演讲营销与口碑营销,投放了大量媒体广告,发放大量传单,并且在学校中进行了耗资不菲的推广活动。


不过,国金证券分析师吴劲草告诉蓝鲸教育,目前好未来与新东方的估值是基本匹配两者的增长情况的,增长速度与估值差距的原因在于两家公司发展周期不同,新东方2012年~2015年都在做内部调整,从2016年开始加快了扩张速度;好未来2012年~2016年是在加速扩张阶段,2017年好未来就已经在减弱扩张速度。


“好未来这几年的战略上发展比较快,但过上两年看,就到了好未来的调整期和新东方的发展期了。”吴劲草说。


估值回归,还是乘风而上


“两家公司都是极其优秀的,目前好未来市值略超新东方,只能说是两个高手赛跑,其中一位阶段性地跑得快了一点,这很正常。”光大控股曾分别参与过这两家教育巨头投资,在好未来市值首次超过新东方时,其董事总经理兼股票投资主管吴元青对蓝鲸教育表示。


的确如此,自市值首次超过新东方以来,好未来股价已几经起落,似乎有估值回归的趋势。吴劲草说,随着好未来业绩增长,估值一定会被消化。


目前,两家巨头已经在教育的各个领域短兵相接。


好未来是以小学数学辅导起家,但近几年,就像出国培训起家的新东方将触角延伸到K12业务一样,好未来也已经将业务逐渐延伸至国际教育、留学等业务,而且,好未来频繁的投资布局也一直引人注目。俞敏洪曾坦承,新东方投资策略比好未来保守一些。


新东方主要业务板块包括线上线下学科教育、素质教育、少儿英语、游学、出国咨询、海归服务、出国考试、四六级、考研、出版、职业教育、幼儿园、国际学校等14项;好未来则包括线上线下学科教育、素质教育、少儿英语、出国咨询、考研等6项。


但是,好未来主要营业收入依然来自于K12小班教学。K12市场能支撑起好未来接下来的高速增长吗?


“K12市场虽然巨大,但由于地方教学标准不一的行业特点,其市场分布极其分散,目前已经形成了双巨头分布于一二线城市,地头蛇把持三四线城市的格局。”一位业内人士表示。


2014~2017年,好未来的业绩增速虽然领先,但是在业绩规模上新东方却基本保持在好未来的2倍。如果说好未来风头正劲,那么新东方则是老成持重。


正如吴劲草所说,目前,新东方是在调整期,好未来是在快速扩张期,那么,等到好未来业绩体量与新东方同等规模后,好未来能否继续保持这种高速增长态势,支撑起如此高的估值,就要划一个疑问了

来源:蓝鲸TMT ,如若转载,请注明出处。
“看完这篇文章觉得还不够?如果您关注教育行业产业链上下游动态发展,善于发现业内具备创新与机遇的公司和产品,亦或是能对行业政策及市场变化进行深入解读,那就快给我们投稿吧,投稿邮箱是:,您的来稿或许就会影响教育未来!”
0 收藏
分享

扫码分享本文章

北京决胜网教育科技股份有限公司 京ICP备13009167号-1 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证130407号

Copyright © 2017 决胜网 juesheng.com All Rights Reserved. 京公网安备 11010102000921号