校园足球特色学校,应是学生体质“先进校”

动商研究中心2018-05-23 14:351348


2017年7月,教育部又公布6837所全国青少年校园足球特色学校遴选名单,标志着在2015年8627所、2016年4755所的基础上,“全国青少年校园足球特色学校”达到20219所,提前3年完成2万所青少年校园足球特色学校的建设任务。


发展“校园足球”、申报“全国校园足球特色学校”,已成为全国各地区学校争相参与的工作。但是,看似庞大的校园足球特色学校数量的背后,也存在着发展不平衡不充分的突出问题。教育部体卫艺司王登峰司长在接受光明日报记者采访时也坦言,限于人力、财力、资源保障和传统思维与思维定式等的影响,在校园足球工作中,各地方不同程度存在“重规划、轻督察”现象。其最终的后果就是有30所学校在教育部的督查中,因没有做到每周开设1节体育课,并组织学生参加足球训练和校内外比赛而被教育部摘牌。


“全国校园足球特色学校”的遴选根据《全国校园足球特色学校基本标准(试行)》(以下简称《标准》)来进行。《标准》中,“落实国家政策,学校高度重视学校体育和学生体质健康,按照体育与健康课程标准及有关规定开展体育教学和校园足球工作”则是首要标准。教育部体卫艺司王登峰司长在接受采访时指出,校园足球是学校体育的一个重要组成部分,学校体育除了提高学生体质健康水平以外,还有提高学生运动技能和培养学生健全人格的价值。这就说明,包括校园足球在内的学校体育首要任务就是提高学生体质健康水平,而“全国校园足球特色学校”,理应是普及足球运动、遏制学生体质健康水平下降的排头兵和领头羊,是学校体育工作好、学生体测达标成绩“合格率”高的“先进校”。



学生体质达标“先进校”也需要有标准来衡量,衡量一个学校是否是一个学生体质“先进校”,就是以《国家学生体质健康标准》为标准,以学生每一年学生体测成绩的合格率、良好率、优秀率的高低来衡量,同时其上报成绩必须能够与后续抽查成绩在一致性上有很高的吻合率,更不应该出现“《中国学校体育发展报告(2015)》所公布的上报成绩和抽查成绩一致性比例:小学38.6%、初中23%、高中20.2%、大学14.1%”的疑似造假行为。“先进校”的体现就是认真贯彻落实“中央7号文件、国办发〔2012〕53号、国办发〔2016〕27号”等有关国家学校体育政策,按照《学生体质健康监测评价办法》要求,严格执行《国家学生体质健康标准》开展学生体测工作,且学生体质测试达标成绩能够经得起上级抽查,是达标成绩好的学校。所以,“校园足球特色学校”的遴选应按照《标准》的要求,就应该从这些学生体质达标排头兵中的“先进校”产生。可想,既然这30所校园足球特色学校因为推进校园足球不力而被摘牌,那么这些学校在是否做好重视学生体质健康的工作是也是值得质疑的。


目前,我国学生体质健康状况不容乐观,提高学生体质健康水平成为学校体育工作的重要内容,学生体质测试达标成绩的高低也成为衡量学校体育工作好坏的重要指标。针对学生体质健康水平持续下降的问题,“中央7号文件”曾提出,“通过5年左右的时间,使我国青少年普遍达到国家体质健康的基本要求,耐力、力量、速度等体能素质明显提高,营养不良、肥胖和近视的发生率明显下降。”但是,10年过去了,我国青少年的体能素质并没有得到明显提高,反而有些素质还在继续下降,跑不动、跳不远、“手无缚鸡之力”的学生比比皆是,肥胖、近视检出率持续上升,并呈现低龄化倾向。


对此,南京理工大学动商研究中心主任王宗平教授认为,面对当下久治不愈的“学生体质下降”问题,国家推出“校园足球”作为改革的突破口和试验田,无疑是上策。提高学生的体质健康水平的关键就是提高体能素质,足球的特点是奔跑、拼抢、对抗、摔跤甚至有可能受伤,需要的是体格、体力、体能,动商是一个人踢足球的基础,踢足球也能提高一个人的动商,发展校园足球有助于通过体育课、课外锻炼、每天一小时体育活动等形式使学生掌握足球运动技能,又能通过一定的运动负荷提高学生的耐力、力量、速度等体能素质。


足球是深受青少年喜爱的体育项目,对于青少年的成长具有独特的综合教育功能,发展校园足球,最大的意义就是在于把校园足球作为学校体育改革创新的突破口,发挥足球的育人功能。无论是《中国足球改革发展总体方案》,还是《教育部等6部门关于加快发展青少年校园足球的实施意见》,都将校园足球的的首要任务明确定位为“育人”,塑造学生健全人格。而“完全人格,首在体育”,增强学生体质就是校园足球定位为“育人”的首要目标。


学生良好的身体素质是发展校园足球的基础,校园足球特色学校,其学生的体质健康水平理应优于其他学校。2万多所“校园足球特色学校”在近40万所中小学里面占十九分之一,如果以每校1000人计算,就有2000多万学生踢足球,这一建成是校园足球发展、遏制学生体质健康水平跨越性的一步。当前,对于校园足球特色学校的申报,中小学校长们都有着挺高的积极性,但是这种积极性不排除是为了跟风、为了资源、为了名声、为了牌子,对于是否真正开展校园足球、是否以开展校园足球来遏制学生体质下降值得质疑。同时,在遴选中,全国还有一些认真落实国家学校体育政策和学生体测达标成绩好的“先进校”并未被选中,这在一定程度上影响了他们的积极性。


发展校园足球,遴选出优质的“校园足球特色学校”是关键。因此,各级教育主管部门应借力“校园足球”这一突破口抓好学校体育改革。对此,我们建议:“校园足球特色学校”遴选(国家目标2025年达到5万所),应按照《标准》优先考虑那些敢于担当、真抓实干,遏制学生体质下降、学生体测达标成绩好的优秀学校;同时应加大对已有校园足球特色学校学生体测上报数据的抽查复核和校园足球开展情况的督查力度,对弄虚作假和不合格学校,该问责问责、该摘牌摘牌。”

来源:动商研究中心 ,如若转载,请注明出处。
“看完这篇文章觉得还不够?如果您关注教育行业产业链上下游动态发展,善于发现业内具备创新与机遇的公司和产品,亦或是能对行业政策及市场变化进行深入解读,那就快给我们投稿吧,投稿邮箱是:,您的来稿或许就会影响教育未来!”
0 收藏
分享

扫码分享本文章

北京决胜网教育科技股份有限公司 京ICP备13009167号-1 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证130407号

Copyright © 2017 决胜网 juesheng.com All Rights Reserved. 京公网安备 11010102000921号